План
1. Введення
2. Діяльність Молчаліна
3.Погляди Молчаліна
4.Ставлення Молчаліна до жінок
5.Висновок
Вступ
У безсмертному творі "Горі з розуму" А. С. Грибоєдов описав кілька поширених у його епоху збірних образів. Як показує час, його характеристики актуальні й у наші дні. За будь-якого суспільного устрою та рівня технічного розвитку завжди залишаться свої Чацькі, Фамусові, Молчаліни. Останній образ найчисленніший і незнищенний. Низькопоклонство, чинопочитання та підлабузництво задля досягнення власної вигоди – надзвичайно поширені суспільні вади. На жаль, у кожній людині живе свій Молчалін. Різниця полягає лише в тому, наскільки йому дозволено обробляти свої темні справи.
Діяльність Молчаліна
Один із головних негативних персонажів комедії є секретарем Фамусова, який живе в його будинку. А. С. Молчалін, зважаючи на все, небагата людина. Батько з дитинства вчив його "догоджати всім людям". Вступивши на службу до Фамусову, Молчалін став не лише його секретарем, а й фактично особистим слугою, який готовий на будь-яку послугу, навіть на злочин. Автор натякає на зовсім чистий характер справ Фамусова у першій дії (папери " у хід не можна пустити " , " протиріччя є " ).
Схильність до афер і таємних грошових операцій закладена у Молчаліна в крові і підтверджується всіма його діями та вчинками. Ставлення Олексія Степановича до Фамусова зовні гранично шанобливе і шанобливе, що часом доходить до принизливого. Насправді Молчаліну начхати на свою людську гідність. Їм рухає лише спрага прибутку та поліпшення свого суспільного становища. Він переконаний, що у цьому житті все залежить від грошей, абсолютно все можна купити чи продати. Він працює секретарем лише до того часу, поки не сколотить достатнього стану і зможе сам стати подобою Фамусова. У цьому полягає його уявлення про ідеальний життєвий шлях.
Погляди Молчаліна
Якихось особливих твердих переконань у Олексія Степановича непомітно. Вперше він докладно висловлює свої погляди у розмові з Чацьким. Насамперед їм цінуються "поміркованість і акуратність". Молчалін вважає, що вирізняється саме цими якостями. Зацікавлений Чацький продовжує запитувати, намагаючись зрозуміти, що перед ним за людина. Олексій Степанович наводить як авторитети Тетяну Юріївну та Хому Фоміча.
Зі слів Чацького видно, що це дуже дурні й обмежені люди, вся заслуга яких полягає в багатстві. Але для Молчаліна вони - незаперечні зразки, на які слід дорівнювати. Нарешті, Чацький домагається від Молчаліна головною своєю характеристикою: "У мої літа не повинно сміти свої судження мати". Він пояснює свою думку тим, що невеликий чин змушує його залежати від "сильних цього світу". Нездатний на хитрість Чацький робить висновок, що його співрозмовник просто дурень. Насправді Молчалін далеко не такий дурний. Згодом він частково відкриє свої потаємні думки перед Лізою.
Олексій Степанович у душі глибоко зневажає всіх, перед ким принижується. Він робить це за потребою, мріючи зайняти місце своїх "кумирів". Однак природжений розум і освіченість Молчалін ніколи не застосує для чесної та благородної справи. Ставши великим начальником, він із радістю стане новим "кумиром", який також вимагатиме до себе безмежної поваги та шанобливості від підлеглих. Молчалін переконаний, що на цьому тримається весь світ.
Ставлення Молчаліна до жінок
Кохання для Олексія Степановича - такий самий товар і спосіб досягнення своїх цілей. Його догляд за Софією викликані прагненням ще більше сподобатися Фамусову. Він наскільки можливо чесний до Лізи, але завоювати її розташування намагається виключно за допомогою дорогих подарунків. Молчалін просто не розуміє, що у людей існують якісь почуття, окрім бажання збагачення та влади.
Висновок
Молчалін - збірний негативний образ людини, котрій немає ніяких високих ідеалів. Такі люди готові на будь-яке приниження заради грошей. Здобувши владу та авторитет, Молчаліни зможуть широко поширювати свій отруйний вплив. Це призведе до появи нових і нових низьких і підлих людей, які замінюють чесність і правдивість на брехливість і продажність. Для будь-якого суспільства важливо, щоб Молчаліних у ньому було якнайменше.
Грибоєдов, у своїй комедії «Лихо з розуму» створив безліч характерних персонажів. Ці образи залишаються актуальними й у наші дні. Одним із таких героїв є Молчалін. Він є найяскравішим представником людей, які мешкають у наш час. Давайте розберемося у його характері докладніше.
Молчалін це небагатий юнак родом із Твері, якого Фамусов взяв себе на службу і дав чин колезького асесора.
Ми можемо припустити, що Молчалін – безрідна людина, мабуть із сім'ї міщан. Фамусов так і говорить про нього: «Безрідного пригрів і ввів у мою родину».
Я вважаю, що Молчаліна можна охарактеризувати як боягузливу та низьку людину. Найпомітнішою рисою його характеру є мовчазність - що відразу видно на його прізвище. («Мовчить, коли його сварять», «Ні слова вільного, і так вся ніч проходить») Він ніколи не висловлює свою власну думку, у спілкуванні віддає перевагу коротким уривчастим фразам. «У мої літа не повинно мати права судити» - стверджує Молчалін. Він ніби боїться не догодити своєю реплікою своєму співрозмовнику. Молчалін живе за принципом, заповідав йому батьком: «догоджати всім людям без вилучення». Його послужливість переходить межі, допустимі мораллю. Різкий контраст цього способу спілкування бачимо при діалозі Молчаліна з Лізою. Він приймає її за свою, тому не боїться відверто висловлювати свою думку, говорити те, що думає. Їй же він говорить про свої несерйозні наміри у відносинах із Софією, стверджує, що любить її лише «за посадою». Він зізнається, що використовує Софію для своєї вигоди. Це описує його як порочну, боягузливу людину, яка, намагаючись вибитися в люди, пробиває собі дорогу мовчазною брехнею і послужливістю. Про більшість якостей Молчаліна ми дізнаємось із реплік інших героїв. Спочатку Софія описує його як прекрасної душевної організації людини: «Мовчалін за інших себе забути готовий», «Ворог зухвалості, – завжди сором'язливо, несміливо…». З її слів чудово видно, як вона любить його. Чацький ж, навпаки, ставиться до Молчаліну з глибоким зневагою. Він відкрито сумнівається у його здібностях і не вірить у те, що він може чогось досягти. Чацький вважає Молчаліна дурнем, «жалюгідним створінням», не здатним ні на які усвідомлені дії. Але після Чацький розуміє, що це лише маска Молчаліна, що насправді він хитра та безпринципна людина, яка знає, як досягти своїх цілей. Чацький каже, що Молчалін «дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних». Молчалін так само по-різному ставиться до інших героїв комедії. З людьми вище за нього по чину він послужливий, не сміє сказати зайвого слова. З Чацьким він дозволяє собі не лише висловлювати свою думку, а й давати йому поради. Адже Чацький не лише ровесник Молчаліна, а ще й чинів жодних не має. Тому Молчалін не бачить причин для своєї звичайної послужливості у присутності Чацького. Ставлення інших героїв до Молчаліну та його ставлення до них характеризує його як аморальну людину, яка бачить в інших лише чини та звання, яка не бере до уваги душу людини.
Таким чином, Грибоєдов створив негативний, але цікавий вивчення образ у своїй комедії. Такі мовчазні брехуни існують і в суспільстві. І обов'язок кожної людини викорінювати в собі всі ті якості, які є в ньому, розвивати в собі все найдобріше, найсвітліше, а не низинне та фальшиве. Кожен має намагатися не бути Молчаліним.
Ось він, навшпиньки
і не багатий словами.
Молчаліни блаженствують у світі.
А. С. Грибоєдов
Одна з улюблених тем великих письменників XIX століття - становлення молодої людини, вибір їм життєвого шляху. Різноманітність людських доль малюють нам такі всесвітньо уславлені романи, як пушкінський «Євгеній Онєгін», «Звичайна історія» та «Обломов» І. А. Гончарова, «Червоне і чорне» Стендаля, «Людська комедія» Бальзака та багато інших . Серед цих безсмертних книг і «Лихо з розуму» А. С. Грибоєдова, не роман, а «висока» комедія, в якій, на мою думку, дуже мало смішного, крім деяких ситуацій, зате поставлено найважливіші соціально-політичні та моральні проблеми, багато хто з яких хвилює нас і сьогодні.
Якою має бути людина? Як він прокладає свій життєвий шлях? Що на цьому шляху можна собі дозволити і чого не можна дозволяти ніколи? Що важливіше — людська гідність чи кар'єра? На ці та багато інших питань відповідає автор комедії чином Олексія Степановича Молчаліна.
За походженням та соціальним станом він не належить до столичної знаті. "Безрідного пригрів і ввів у своє сімейство, дав чин асесора і взяв у секре-тарі" московський туз Фамусов. Прізвище Молчаліна виправдовується його поведінкою: це скромний юнак, благообразний, мовчазний, вкрадливий. Він грає на флейті, любить сентиментальні віршики, намагається всім догодити. Здавалося б, нічого страшного в цьому немає. Але, читаючи комедію, ми переконуємося, що пристойність Молчаліна — майстерно підібрана маска, що приховує підлу, лицемірну, фальшиву людину. У хвилину відвертості він зізнається, що керується у житті заповітом батька «догоджати всім людям без вилучення», навіть собакі двірника.
Мета життя Молчаліна — зробити кар'єру, бажано блискучу, домогтися чинов, багатства. Найвище щастя, свій життєвий ідеал він бачить у тому, щоб «і нагородження брати, і весело пожити». На шляху до цієї мети йому всі кошти хороші. При цьому Молчалін обирає найвірніший спосіб вислужитися — лестощі, низькопоклонство, догоджання. Він шанобливий і попереджувальний з Фамусовим, всіляко догоджає впливовій пані Хлєстової, не відходить від багатих стареньких, грає з ними в карти.
Лестець і лицемір, він прикидається закоханим у Софію (ще б пак, адже вона дочка його всемогутнього начальника) і тут же говорить Лізі, що любить хазяйську дочку «по посаді». Його життєві «принципи» прості та безсоромні. Це відмова від своєї людської гідності, від власної думки, самоприниження: «Адже треба залежати від інших» або: «У мої літа не має змоги мати своє судження мати». Мовча-лін не знає, що таке честь, чесність, щирість, і підраховує просто так, про всяк випадок.
Така поведінка принесла йому відомий успіх: нікчемний секретар не тільки живе в будинку свого покровителя, а й прийнятий у суспільстві. Мало того, «помірність і акуратність» вже забезпечили йому «три нагородження» по службі, розташування та підтримку впливових панів.
Читач комедії розуміє й інше: життєвий «досвід» Молчаліна — вирок не лише йому, а й суспільству, яке його схвалює та підтримує. Люди, які організували цькування щирого, чесного Чацького, оголосили його, розумну, освічену людину, божевільним, не вважають ганебним спілкуватися з безчесним негідником, опікуватися йому, і це чудово їх характеризує. «Мовчалини блаженствують у світі», — одне із найгірших висновків Чацького після дня спілкування з фамусовским суспільством. Матеріал із сайту
Молчалін не безпорадний і не смішний — на мою думку, він страшний. Роль цього героя у комедії визначається двома обставинами. По-перше, перед нами людина, котра, живучи у фамусівському суспільстві, обов'язково «дійде до ступенів відомих». Його не загубить навіть викриття, тому що, принижено кланяючись і повзаючи на колінах, «діловий» секретар знову знайде шлях до серця свого начальника: адже він потрібен Фамусову, та й заступитися їсти кому! Ні, Молчалін непотоплюємо. По-друге, розповідаючи про «становлення» Молчаліна, автор викриває московське панство (а воно, у свою чергу, представляє суспільний устрій фамусівської Росії), «мучителів натовп», який боїться людей з передовими поглядами і твердими, не згинаються характерами і що приймає як своїх численних мовчалиних. "Велика здатність подобатися" багатьох у цьому безпринципному суспільстві вивела в люди.
Грибоєдов переконує у тому, що прямо не говорить: обрана Молчалиным тактика потрібна йому лише до певного часу. Добившись свого, він скине масу скромності та шанобливості — і горе тим, хто стане на його шляху. На жаль, такий людський тип не відійшов у минуле. І сьогодні під маскою пристойності та скромності може ховатися сучасний Молчалін, який вміє всім догодити, не гидує жодними засобами для досягнення своїх цілей. Автор безсмертної комедії вчить розбиратися в людях, бачити під маскою, якщо вона одягнена, справжнє обличчя людини.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком
На цій сторінці матеріал за темами:
- твір маски молчалина
- соціальне становище мовчалина
- мовчалин горе з розуму твір
- образ молчалина заповіт його батька
- твір на тему образ молчалина
Комедія А. Грибоєдова «Лихо з розуму» було створено 1824 року. Через викривальний зміст твору він був опублікований лише 1833 року, та й то вибірково. Лише 1862 повноцінна комедія побачила світ. У своєму творі автор побажав висловитися про те, що в нього наболіло за стільки років споглядання лицемірства та підлабузництва оточуючих людей. Комедія «Лихо з розуму» - це протистояння розумної, думаючої, з активною життєвою позицією, відкритої і чесної людини з мерзенними, підлими, аморальними людцями, що піклуються лише про багатство і чини.
Загальна характеристика Молчаліна О.С.
Вірний пес Фамусова, друг сердечний Софії, підлабузник, лицемір, безрідний чиновник, головний антагоніст Чацького - ось хто такий Олексій Степанич Молчалін. Характеристика центрального персонажа комедії показує типового представника, на якого свій розтлінний вплив справила кріпосницько-чиновницька мораль. Молчалина ще з дитинства вчили раболіпствувати, догоджати всім навкруги: начальнику, господареві, дворецькому, собаці двірника зрештою, щоб лагідною була.
Характер персонажа повністю розкриває прізвище, що говорить сама за себе. Здебільшого Олексій Степанич мовчить, терпить приниження, крики, хай навіть і несправедливі закиди. Він чудово розуміє, що безрідному чиновнику не прожити в цьому черстві та цинічному суспільстві без підтримки можновладців, тому й догоджає всім навколо, намагаючись ні з ким не сваритися, для всіх бути добрим, і в нього це чудово виходить. Автору комедії сумно від того, що суспільство кишить ось такими героями, які вміють, де потрібно, змовчати, погладити собачку впливової леді, сказати комплімент, підняти хустку і за все це отримувати формальні нагороди та чини, насправді залишаючись слугами.
Цитатна характеристика Молчаліна
Секретаря Фамусова характеризують різні персонажі комедії: Чацький, Софія, Фамусов, Ліза. Хтось про нього відгукується як про скромну, красиву, тиху і несміливу людину, готову терпіти всі приниження та закиди. Деякі герої твори здогадуються про його низьку душу, і лише одиниці бачать справжнє обличчя Молчаліна.
Софія бачить в Олексія Степанича вигаданий образ: «за інших себе забути готовий», «ворог зухвалості, - завжди сором'язливо, несміливо». Дівчина думає, що Молчалін сором'язливо поводиться, тому що він за натурою скромний, не підозрюючи, що це лише одна з його масок. «При батюшці три роки служить, той часто без толку сердить, а він безмовністю своїм обеззброє, від доброти душі простить», - рабська покірність Олексія говорить про його певну життєву позицію, яка передбачає змовчати, перетерпіти, але не вплутуватися в скандал.
Справжнє обличчя Молчалін розкриває перед Лізою: «Чому ви з панночкою скромні, а з покоївки?» Тільки їй секретар розповідає про свої справжні почуття до Софії. Про двоособливість і дріб'язковість Олексія здогадується і Чацький: «Він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних», «Хто інший так мирно все владнає! Там моську вчасно погладить, тут у пору картку затремтить...» Коротка характеристика Молчаліна показує, що його безмовність зовсім не прояв дурниці. Це чітко продуманий план отримання зиску.
Мовна характеристика Молчаліна
Манера розмови Олексія Степановича дуже вдало характеризує його внутрішній вигляд. Підлабузництво, покірність, раболепство - це головні персонажа, тому в його промові простежуються зменшувально-пестливі слова, самознижувальні інтонації, перебільшена люб'язність, улесливий тон. Щоб сподобатися людям багатшими і вищими за чином, герой додає до слів приставку «с». Молчалін здебільшого мовчазний, без зайвої потреби у розмову намагається не вступати. Своє красномовство він показує тільки за Лізи, перед якою може зняти маску і показати справжнє обличчя.
Ставлення героя до Софії
Уміння догоджати допомагає у просуванні кар'єрними сходами - саме так думає Молчалін. Характеристика персонажа говорить про те, що навіть роман із Софією він завів з тієї причини, що вона дочка Фамусова, а близькій родичі начальника відмовляти у виконанні забаганок не можна. Дівчина сама придумала собі героя та нав'язала свої почуття Олексію Степаничу, зробивши з нього платонічного завойовника. Щоб догодити дамі, він готовий відмовитися від рідної міщанської говірки і спілкуватися мовою безмовних поглядів і жестів. Молчалін ніч безперервно сидить біля Софії, читаючи з нею романи, тільки тому, що не може відмовити дочці начальника. Сам же герой не тільки не любить дівчину, а й вважає її «плачевною кралею».
Порівняльна характеристика образів Молчаліна та Фамусова
Проблема бюрократії - це одне з головних питань, що розглядаються в комедії «Лихо з розуму». Характеристика Молчаліна дає читачеві уявлення про новий тип чиновників початку ХІХ століття. Вони з Фамусовим ставляться до світу бюрократів, але все ж таки не схожі один на одного, тому що належать до різних століть. Барін є літньою багатою людиною зі сформованою думкою і кар'єрою. Олексій Степанич ще молодий, тому ходить у дрібних чиновниках і тільки дереться кар'єрними сходами.
У ХІХ столітті з'явився новий тип російського бюрократа, який відмовився від заповідей «батьків». Саме це свідчить характеристика Молчаліна. «Лихо з розуму» - це розповідь про суспільно-політичний конфлікт, що виражає становище суспільства. Як би там не було, але Молчалін все ж таки належить до фамусівського оточення, і так само, як і його начальник, захоплюється чинами та багатством.
Молчалін та Чацький
Порівняльна характеристика Молчаліна та Чацького показує, наскільки вони різні. Молчалін - секретар Фамусова, немає дворянського походження, але розробив власну тактику, слідуючи якої, будує собі надійне і безбідне майбутнє. Зайвий раз слова з нього не витягнеш, але він вміє бігати навшпиньки, працювати з паперами і з'являтися в потрібний момент, а це подобається багатьом. Безмовні, послужливі, безхребетні люди цінувалися в епоху Миколи I, тому на такого, як Молчалін, чекала блискуча кар'єра, нагороди за заслуги перед батьківщиною. На вигляд це скромний юнак, він подобається своєю лагідністю і поступливістю Софії, догоджає терпінням і мовчанням Фамусову, підлещується перед Хлєстової і тільки служниці Лізі показує справжнє обличчя - підлий, двуличний, боягузливий.
Чацький - це втілення образу декабристів, романтичний дворянин, що розкриває вади кріпацтва. Саме його антагоністом виступає Молчалін. Характеристика героя показує, що у ньому втілені риси передового мислячого людини початку ХІХ століття. Чацький переконаний у своїй правоті, тому без сорому проповідує нові ідеали, розкриває невігластво нинішніх багатіїв, викриває їх лжепатріотизм, нелюдяність, лицемірство. Це вільнодумець, який потрапив у гнилий суспільство, і в цьому його біда.
Життєві принципи героя
Номінальним позначенням лакейства та підлості став Грибоєдовський герой Молчалін. Характеристика персонажа показує, що Олексій Степанич із самого дитинства запрограмував собі в голові план, як вибитися в люди, скласти кар'єру, досягти високого чину. Він пішов своєю дорогою, не повертаючи в сторони. Цій людині абсолютно байдужі почуття інших людей, вона нікому не простягне руку допомоги, якщо це невигідно.
Основна тема комедії
Крізь всю комедію «Лихо з розуму» простягнута тема бюрократії, яку в XIX столітті порушували багато письменників. Чиновницький апарат держави все розростався і перетворювався на серйозну машину, яка перемелювала всіх бунтарів і працювала так, як вигідно їй. Грибоєдов у своєму творі показав реальних людей, своїх сучасників. Він ставив собі за мету висміяти певні риси людини, показати всю трагічність суспільства тієї епохи, і у письменника це добре вийшло.
Історія створення комедії
Якось по Москві пролунала чутка про те, що Олександр Грибоєдов Університетський професор Хома Еванс, стривожений цією звісткою, вирішив відвідати письменника. У свою чергу Грибоєдов розповів своєму співрозмовнику історію, що трапилася з ним на одному з балів. Йому набридли витівки товариства, що вихваляє якогось француза, звичайного базікання, що нічого примітного не зробило. Грибоєдов не стримався і висловив оточуючим усе, що він про них думає, а хтось із натовпу вигукнув, ніби письменник трохи не в собі. Олександр Сергійович образився і пообіцяв створити комедію, героями якої стануть ті невдахи злостивці, які обізвали його божевільним. Ось так і з'явився на світ твір «Лихо з розуму».
Але як свій прийнятий у світі “безрідний” секретар Фамусова - Молчалін. У його особі Грибоєдов створив виключно виразний узагальнений образ негідника і циніка, “низькопоклонника і ділка”, поки що дрібного негідника, який зуміє, проте, дійти до “ступенів відомих”.
Створюючи характер Молчаліна, Грибоєдов показав розтління кріпосницько-чиновницької моралі на розвиток і поведінку людини, залежної від «фамусівського» суспільства. Молчалін став загальним позначенням вульгарності та лакейства. Характерні риси Молчаліна: прагнення до кар'єри, уміння підслужитися, лицемірство, небагатослівність, страх висловлювати свої судження. Він щиро дивується, як у маленьких чинах «можна сміти своє судження мати». Здійснюючи підлий вчинок, він навіть не розуміє, що це підлість. Молчалін став символом рабського мовчання. На прикладі Молчаліна можна простежити прагнення фамусівського суспільства до особистої вигоди. Він - втілення догоджання, лицемірства, підлості. Він живе за принципами свого батька, який заповів йому:
По-перше, догоджати всім людям без вилучення -
Хазяїну, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я служитиму,
Слузі його, що чистить сукні,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собаці двірника, щоб ласкава була.
Він лестить і догоджає при кожній нагоді всім, хто коли-небудь може бути йому корисним. Інстинкт «послуги» точно нагадує Молчаліну, яку лінію поведінки обрати з тією чи іншою людиною. З Фамусовим він гранично обережний, спілкуючись зі старою Хлєстової, виявляє ініціативу: складає їй партію і гладить її моську. Тільки заради вигоди Молчалін прикидається закоханим у Софію, адже вона - дочка його начальника, і її прихильність може стати у нагоді.
Перед глядачем він з'являється на початку п'єси, коли Фамусов застає їх у вітальні. Від страху бути викритим у любовних стосунках із Софією він не сміє і рота розкрити. Одна Софія говорить і вигадує різні небилиці для уваги батька від Молчаліна. А той як «в рот води набрав», тільки й може сказати:
З паперами-с.
Я тільки ніс їх для доповіді,
Що в хід не можна пустити без довідок, без інших,
Протиріччя є, і багато не слушно.
Але тон і поведінка його різко змінюється, варто лише йому залишитися наодинці з покоївкою Лізою. Тут він моментально розквітає, скаче перед нею, намагається обійняти, спокушає подарунками, освідчується в коханні і, найголовніше, з нею він такий, як є насправді, тому що Ліза йому здається рівною, своєю людиною. З нею він відвертий у своїх думках та підлостях, перед нею він розкриває свою «гру», тому що її він сприймає за свою. Тому на запитання Лізи, чи він любить панночку, чесно відповідає, що «за посадою»…
А Чацький тим часом намагається зрозуміти, що ж звело Софію з Молчаліним, «яким ворожінням умів до неї в серце влізти» ця послужлива людина, яка «завжди навшпиньки і не багата словами». Шляхетний розум Чацького не може змиритися з прихильністю Софії до Молчаліна. Він не може зрозуміти, як можна любити нікчемність, і в сутінках, що насуваються перед балом, він розпитує Софію і намагається відкрити для себе заново Молчаліна. Він відчуває прірву між своїми почуттями та поняттями і тим, що відбувається на його очах, їх зближенням. Він почувається на межі катастрофи:
Але чи вас він стоїть? ось вам одне питання.
Щоб байдужіше мені зазнати втрати...
Мені дайте переконатись у тому: потім
Від божевілля я можу остерігатися;
Не думати про кохання...
Бажаючи обдурити Чацького, Софія перераховує такі достоїнства Молчаліна, які змусять Чацького сказати: «Березить, вона його не любить». І справді, як Чацький може в чеснотах рахувати те, що Молчалін «безмовністю обеззброє» Фамусова, «від старих не ступить за поріг... з ними цілий день засяде, радий не радий, грає...». І наприкінці розмови кохання Софії до Молчаліна залишається для Чацького «загадкою».
І ввечері, під натиском питань Чацького Молчалін розговорився, розговорився настільки, що виявив свої принципи життя, серед яких на першому місці «помірність і акуратність», і далі: «Адже треба ж залежати від інших»:
Тетяна Юрівна!!!
Відома, - до того ж
Чиновні та посадові -
Усі їй друзі та всі рідні;
… часто там
Ми заступництво знаходимо, де не мітимо.
Ну, правда, що б вам у Москві у нас служити?
І нагородження брати та весело пожити?
Ось сам Хома Фоміч, знайомий він вам?
За трьох міністрів був начальник відділення.
Переведено сюди...
… склад його тут ставлять на зразок!
Не смію мого судження вимовити.
У мої літа не повинно бути
Своє судження мати.
Адже треба залежати від інших.
Чацький дивується: «Навіщо ж треба?» На що Молчалін тільки може відповісти: «У чинах ми невеликих». У цій розмові сумну іронію Чацького Молчалін приймає за досаду невдахи і починає відкривати йому шляхи порятунку. Чацького дратує цей поблажливий його тон, він стає різким і протиставляє смиренності Молчаліна, найзручнішій у панській Москві формі просування до «почестей та знатності», свою програму незалежності, свободи та щирості: «Навіщо ж думки чужі лише святі?», «Я дурниць не читець», «Коли у справах – я від веселощів ховаюся, коли дуріти – дурюсь». Після цієї розмови Чацькому стає ясно, хто перед ним стоїть, і він з усмішкою вигукує:
З такими почуттями, з такою душею
Любимо!.. Ошуканка сміялася з мене!
Насправді він протистоїть Молчаліну, спираючись на те почуття власної людської гідності, яке в різночинцях тоді було розвинене набагато менше, ніж у тих, хто мав за собою шестисотрічне дворянство. Молчалін весь націлений на те, щоб якнайшвидше прикрити свою безрідність кар'єрою, самому про безрідність цієї забути. І не за безрідність зовсім зневажає його Чацький. Норма людини, як відкривалася вона просвітницькій свідомості, справді виявлялася значно більшою мірою в Чацькому, ніж у Молчалині.
У третій дії на прийомі у вітальні Фамусова Чацький намагається востаннє відкрити Софії очі на образ Молчаліна. Тепер, після розмови з ним він знає, як сильно відрізняється справжнє обличчя Молчаліна від героя мрій Софії. І Чацький намагається їй про це сказати:
Молчалін! - Хто інший так мирно все владнає!
Там моську вчасно погладить!
Тут у пору картку втретє!
У ньому Загорецький не помре!
Але жодні слова не здатні відкрити мрійниці оці, тому що вона - дитя того суспільства, де живе. І лише у четвертій дії Софія розуміє, пройшовши через ганьбу, як помилялася у Молчалині. У «сцені на сходах» Софія та Чацький дають моральну оцінку цьому персонажу. "Не підрахуйте, встаньте" - чує він від Софії. «Негідник!» - вигукує Чацький, який, як і вона, став свідком сповіді секретаря перед служницею Лізою. Коли створювалася комедія, слово «підлість» ще зберігало відтінок свого первісного значення. З давніх-давен на Русі «підлими» називали людей, що знаходилися біля пана (до «підлого» стану відносили і кріпаків). У XIX столітті слово «негідник» було вже образливим і означало безчесність людини та її готовність стерпіти приниження. Молчаліну підходять усі відтінки цього слова. Він безчесний, здатний принизитися, але головне - завжди знаходиться біля когось.
Молчалін після сцени в сінях не може залишатись колишнім Молчаліним. Маска зірвана, його впізнали, і йому, як спійманому злодії, треба ховатися в куток.
Драматург допускає деяку гротескність у зображенні окремих персонажів, щоб відтінити переважаючі риси характеру, але це робить образи спрощеними, прямолінійними, а надає їм велику художність. Усі вони нерозривно пов'язані із соціальним середовищем і породжені нею. Тому, як не низький і нікчемний Молчалін, він викликає не тільки огиду, а й співчуття: герой успадкував життєву філософію батька і цілеспрямовано слідує їй. Молчалін обертається серед московського дворянства, чує розмови Фамусова, закликають до плазу перед сильними світу цього. Це зміцнює його віру у правильність успадкованої системи життєвих цінностей.
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
