Які обставини змусили дубровського стати. Твір на тему: «Чому Дубровський став розбійником. Чому Володимир Дубровський став розбійником

Роман О.С. Пушкіна «Дубровський» було написано 1832 року. У ньому письменник демонструє життя російського дворянства початку 19 століття. У центрі оповідання знаходиться життя двох дворянських сімей – Троєкурових та Дубровських.

Кирила Петрович Троєкуров через дурну сварку вирішив позбавити свого давнього друга Андрія Гавриловича Дубровського його маєтку. Обидва приятелі були пристрасними мисливцями. Але Дубровський було дозволити собі тримати хорошу псарню. Якось він не зміг утриматися від заздрісних слів: «…псарня чудова, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам». На цю фразу образився псар Троєкурова. Він сказав Дубровському, що деякі дворяни можуть позаздрити життю собак його господаря.

Це спричинило серйозну сварку, яка закінчилася судовим розглядом. Через цей жорстокий судовий позов Андрій Гаврилович сильно захворів. Він зліг. Няня, яка ходила за ним, вирішила написати про все сина поміщика – Володимира Дубровського.

Цей хлопець виховувався у Кадетському корпусі і тепер служив у гвардійському полку у Петербурзі. Батько балував Володимира, ні в чому йому не відмовляв. Молодий Дубровський гуляв, залазив у борги і мріяв про багату наречену.

Але, дізнавшись про страшну звістку, Володимир одразу кинувся до Кистеневки. На його очах батькові ставало все гірше й гірше. І одного разу, зустрівшись із Кирилом Петровичем, Дубровський-старший не витримав. З ним став удар, і він помер.

Останній вечір у маєтку був для Володимира сповнений смутку та спогадів. Автор часто згадує про те, що молодому Дубровському не вистачало сім'ї, домашнього затишку. У нього рано померла мати, він погано знав свого батька, але відчував до нього велику прихильність. Після смерті батька Володимир відчував глибоку самотність. В останній вечір він сів перебирати батьківські папери і випадково знайшов листи покійної матері. Зачитавшись цими листами, він поринув у атмосферу сімейного затишку та забув про все на світі.

Для Володимира була нестерпна думка, що його родовий маєток може відійти ворогам. Тому він вирішив підпалити будинок. Герой не хотів жертв, велів відімкнути всі двері перед підпалом, але кріпак Архип не послухався свого пана. Через нього у пожежі згоріли й наказні.

Дубровський забрав своїх вірних кріпаків, до яких ставився по-батьківському, і пішов з ними в ліс. Цей герой став благородним, але жорстоким розбійником. Дивно було одне – він щадив маєтки Троєкурова, завжди обходив їхньою стороною. Пізніше ми дізнаємося, що тоді Володимир покохав Машу Троєкурову і тому не чіпав маєток її батька.

Чому Дубровський став саме розбійником? Не знайшовши захисту у закону, він вирішив також жити за неписаними правилами – правилами сили та жорстокості. Але його шляхетна натура все-таки обмежувала героя в цьому, робила його «шляхетним розбійником».

Володимир Дубровський сміливий і рішучий. У критичній ситуації він уміє швидко приймати рішення та знаходити вихід із будь-якого становища. Згадаймо хоча б епізод із «ведмежою кімнатою», коли Дубровський прийшов у будинок Троєкурова під виглядом вчителя Дефоржа. Опинившись віч-на-віч із ведмедем, Володимир поборов страх і застрелив хижака. Тим самим він викликав мимовільну повагу і в Троєкурова.

Навіть ставши розбійником, Володимир не переступав своїх стійких моральних принципів. У Дубровському виявилося достатньо мудрості, щоб розглянути в Маші Троєкурової її найкращі якості, незважаючи на те, що вона дочка його найлютішого ворога. Недарма Пушкін підкреслює все найкраще у Дубровському, називаючи його «шляхетним розбійником».

Крутяк! 17

Роман Пушкіна «Дубровський» занурює нас у історичні події, що відбуваються у післявоєнні роки, закінчення Наполеонівського вторгнення до Росії. Автор твору точно описує життєвий уклад, в російських селах того часу, простого люду і забави поміщиків.

Твір носить ім'я його головного героя Дубровського. Сюжет роману побудований на розповіді про молодого поміщика, його долю та світогляд змінюється протягом усього твору. Володимир Дубровський — типовий представник дворянства. Його життя було розміреним і неквапливим. Єдиний спадкоємець маєтку, майбутній пан, після навчання в кадетському корпусі, перебував на службі в піхотному полку, в славному граді Петербурзі, ні на мить не замислювався про тягар життя кріпаків. Дубровський вів нехитрий спосіб життя, не турбував себе думками про майбутнє і програвав у карти гроші свого батька, що справно висилаються йому в необхідній кількості.

Як грім серед ясного неба був лист, який сповіщає про хворобу батька головного героя. Після цього звістки, неприємності посипалися на Володимира одне за одним, це і загибель батька, якого любив головний герой, і втрата маєтку не без допомоги зради Кирила Троєкурова - друга батька. Це наклало відбиток на подальше життя молодої людини. Події, що відбулися, змусили Володимира поглянути на життя за новим, це був уже не безвідповідальний юнак, а чоловік у руках якого була доля селян, які перебували в його підпорядкуванні.

Бажання помститися, не лише за себе, а й за підневільний люд, наводить Дубровського на розбійницьку стежку. Він стає розбійником, але благородним розбійником. Володимир вселяє страх людей по всій губернії. Ніхто не міг почуватися спокійно ні в селах, ні за їхніми межами. Пограбувавши будинок поміщика, він просто його спалював. Головний герой відбирав гроші, як знаменитий розбійник Робінґуд, тільки у багатих при цьому, не вдаючись до вбивства.

Але як і багато герої Пушкіна А.С. образ Володимира досить суперечливий. Чи благородно бути розбійником, насильно відбираючи майно? Грабіж та насильство – це смертельний гріх. Чи міг головний герой вибрати інший шлях? Він міг служити в армії, заробляючи на безбідне життя. Але Дубровський не звертав на це увагу і діяв з наказу свого серця.

Для втілення у життя плану помсти головний герой проникає, як учитель із Франції, до будинку Троєкурова. Але кохання, що кипить у серці Володимира, до Маші заспокоює його «спрагу крові». Дубровський більше не хоче мстити своєму заклятому ворогові.

Зовнішність «лиходія» вперше автор описує в будинку Троєкурова. Пушкін детально зупиняється, описуючи його риси: середній зріст, очі карого кольору, русяве волосся та вік двадцять три роки. Але більше уваги автор приділив холоднокровності і хоробрості головного героя, голодного ведмедя, що не побоявся.
Пушкін підніс героя роману як авантюрного лицаря, що потрапляє у нестандартні ситуації та виходить із них нетрадиційним чином. Як романтичного юнака, що використовує дупло дуба як поштову скриньку для передачі записок своєї коханої. Такий образ робить персонажа нереалістичним, але дуже цікавим та незвичайним.

Ще більше творів на тему: «Чому Дубровський став розбійником»:

Роман О.С. Пушкіна «Дубровський» розповідає нам про чесну, благородну людину, молодого дворянина Володимира Дубровського. Протягом усього твору ми бачимо його життєвий шлях, і неминуче постає питання: чому ж офіцер гвардійського полку раптом став розбійником?

Батько Володимира – Андрій Гаврилович Дубровський безглуздо посварився зі своїм сусідом Кирилом Петровичем Троєкуровим. Обидва приятели любили полювати. Але Андрій Петрович не міг собі дозволити утримувати настільки прекрасну псарню, яка була у його сусіда. І якось Дубровський заздрісно упустив: «…псарня чудова, навряд людям вашим життя таке саме, як вашим собакам». На цю фразу образився псар Троєкурова. Він відповів, що є дворяни, які можуть позаздрити життю собак його господаря. Через це виникла серйозна сварка. Після неї почався судовий розгляд. Через цей судовий позов Андрій Гаврилович серйозно захворів. Було ухвалено рішення повідомити про це його сина Володимира, який на той момент служив у гвардійському полку в Петербурзі.

Володимира можна назвати розпещеним юнаком, батько ні в чому йому не відмовляв, постачав, як міг, усіма можливими засобами. Молодий чоловік не звик собі ні в чому відмовляти, він вів розгульний спосіб життя, кутив і мріяв про багату наречену. Його життя текло легко і весело, поки не прийшла звістка про погане самопочуття його батька і плачевний стан всього маєтку, який ось-ось перейде до рук сусіда. Потрібно віддати належне Володимиру, незважаючи на те, що спочатку він нагадує простого гульвіси, гуляку, насправді це виявилася добра, чуйна людина. Він миттєво виїжджає до рідної Кистенівки.

Коли Володимир приїхав до Кистеневки, він побачив, що його батькові стає все гіршим і гіршим. Після однієї із зустрічей з Кирилом Петровичем Дубровський старший не витримує, з ним трапляється удар, і він вмирає.

Після цього моменту Володимир починає вважати Троєкурова своїм кревним ворогом. Кирилу Петровичу не зупинила смерть його сусіда (а колись і приятеля), і він продовжує судовий позов. До того ж Троєкуров погано ставиться до сина Дубровського старшого. У результаті Кистеневку з усіма людьми віддають у володіння Троєкурову.

Дубровський проводить останній вечір у колись своєму маєтку. Він дуже сумний. Йому сумно та самотньо від смерті батька, від втрати родового маєтку. Автор часто говорить про те, що молодому Дубровському не вистачало домашнього тепла, затишку. В останній вечір удома він почав перебирати батьківські папери. Так у його руки потрапили листи його покійної матері. Володимир зачитується ними, він ніби поринає в ту атмосферу ніжності та тепла, якої йому так бракувало багато років. Він настільки захоплюється цими листами, своїми відчуттями, що забуває про все у світі.

Володимиру стає нестерпна думка, що будинок його предків може дістатися його ворогові. Він вирішує спалити будинок, щоб Троєкурову нічого не дісталося. Володимир людина не зла, тому він не бажає жертв. Він хоче залишити всі двері відчиненими, щоб люди мали змогу втекти з палаючої будівлі. Але кріпак Архип порушує волю пана, і у вогні згоряють наказні.

У результаті, Дубровський забирає вірних селян-кріпаків і йде з ними в ліс. Важливо зауважити, що у молодої людини батьківське ставлення до своїх людей, вона відчуває свою відповідальність за них.

Не знайшовши захисту закону, Дубровський стає жорстоким, але шляхетним розбійником. Цікаво те, що він жодного разу не нападав на маєток свого ворога Троєкурова. Потім з'ясовується, що вже тоді він був закоханий у його дочку Машу.

Незважаючи на те, що Дубровський жив за жорстокими правилами сили, він таки залишився саме «шляхетним» розбійником. Можна навіть сказати, що його моральний вигляд був набагато вищим, ніж у тих охоронців закону, які дозволили статися такій несправедливості, як передача імені в чуже володіння.

У результаті, відчуваючи неминучість своєї сумної долі, Володимир розпускає вірних йому людей. Він бажає, щоб вони загоїлися новим життям, більш спокійним і праведним. Сам герой зникає.

Дуже шкода, що саме таким чином повернулося життя доброї, чуйної, порядної людини. Адже тепер, щоб вижити, він змушений буде все життя ховатись, швидше за все, ніколи більше не побачить кохану дівчину. Я вважаю, що шлях Дубровського – це не вихід. Він вирішив самостійно чинити правосуддя, не маючи на це жодних прав. Розбій, яким би шляхетним він не виглядав, – це не рішення. Мені здається, Володимир забув про Вищий суд, який справді не помиляється і який віддасть кожному за його діяння.

Джерело: www.litra.ru

Світовій літературі добре відомий образ шляхетного розбійника з романтичною душею. Найчастіше такими ставали дворяни, які зазнали зради з боку близьких друзів або відчули собі всю несправедливість закону.

Одним із таких лицарів, що з'являються під покровом ночі, є герой Олександра Сергійовича Пушкіна Володимир Дубровський. Щоправда, розбійником він став не одразу.

На початку твору ми бачимо Володимира, який проходить військову службу в гвардійському полку після навчання у Кадетському корпусі. Він веде легке життя, не обтяжене проблемами і турботами, - грає в карти, влазячи в борги, мріє про одруження з багатою нареченою. Нестачі в коштах Володимир зовсім не відчуває, батько надішле стільки, скільки буде потрібно.

Тільки за цією зовнішньою оболонкою ховається душа, позбавлена ​​материнської ласки та теплого довірчого спілкування з батьком. Свого батька, Андрія Гавриловича Дубровського, юнак поважав і почитав, з сумом та тугою згадував рідне село та будинки, де минули безтурботні дитячі роки.

Старший Дубровський помирає, не зумівши пережити втрати родового маєтку, який неправдою відібрав колишній друг і товариш по службі Кирила Петрович Троєкуров. Дізнавшись про те, що сталося, Володимир спалює маєток, в якому пройшло життя цілого роду Дубровських, і разом із відданими слугами вирушає розбійничати. Цьому, здавалося б, жахливому вчинку, легко знайти пояснення: за жодних обставин не можна залишити на осміяння ворогові пам'ять про найближчих людей, листи палко коханої матері.

Володимир Дубровський, який відразу втратив батька і вдома, розумів, яке майбутнє приготоване йому попереду. Безвихідь і злидні штовхають його на невірний шлях, шлях розбою та пограбування. Зграя відданих йому людей спалює багаті маєтки, грабує людей на дорогах, тільки садиба Троєкурова не піддається нападкам, адже там живе кохана Маша. Саме почуття до цієї доброї дівчини погасили гнів у душі Володимира, змусили його відмовитися від помсти, що довго виношується. Ось тільки з розбійництвом закінчити вже не виходить.

Напади частішають. І хоча, продовжуючи виявляти шляхетність, Володимир не мстить Троєкурову, не вбиває князя Верейського, що став нелюбимим чоловіком дорогою і милою серцю Маші, але він продовжує йти цим шляхом, продовжує промишляти, причому все більш зухвало і жорстоко.

Але всьому приходить кінець. Завершується і шляхетність розбійника. З категорії захисника бідних та безвинних він перетворюється на вбивцю. Смерть офіцера вже нічим не можна виправдати. Володимир чудово це розуміє та розпускає банду. Припиняються грабежі та розбої. Закінчується епопея благородного месника Дубровського.

Напевно, можна знайти слова, зрозуміти та пояснити поведінку Володимира Дубровського, проаналізувати всі обставини, які штовхнули його на розбій. Але виправдати юнака не вийде. Він переступив межу між добром і злом, став злочинцем. І це той факт, який ніяк не можна скасувати та забути.

Джерело: www.sochinyashka.ru

Я вважаю Дубровського жертвою, він не розбійник, тому що він крав тільки у багатих, він хотів відновити справедливість і довести багатим, що гроші – не найбільша цінність, що вони не дають владу. Якщо ж у тебе є влада і великі повноваження та можливості, потрібно залишатися людиною, ставиться до людей гуманно, бачити в них рівних, а не підносити себе над ними, і не дозволяти собі ставитися до людини як до речі, як це робить Троєкуров. Він для своєї втіхи відправляв живу людину на розтерзання до лютої тварини і сміявся над цим. Дубровський ніколи б так не вчинив.

З обіду у Троєкурова ми розуміємо, що бідних і чесних він ніколи не обкрадав, одна жінка розповідає, що Дубровський хотів украсти гроші у поміщика, якого вона відправила надіслати гроші синові. Прочитавши лист і дізнавшись, що це гроші для її сина, не став чинити крадіжку, а поміщик взяв собі гроші і звинуватив у всьому Дубровського, тоді він приїхав до цієї дами, під виглядом незнайомця і розповів усю правду, щоб відновити справедливість. Гроші Володимир крав не для себе, а для свого народу, бо не мав іншого виходу. Своїми вчинками він показує те, що він не мириться з долею і не збирається залежати від Троєкурова, його рішення правильне для ситуації, що склалася. Якби він усе віддав Троєкурову, це було б несправедливо стосовно його народу.

Дубровський мав безвихідь, тому він став розбійником, але чесним і справедливим. Володимир встає на бік народу, він ставиться до них як рівним, не дивиться на них як на слуг, не знущається з них, а лише допомагає. Він у людині бачить, передусім, людину, а чи не слугу як Троекуров. Він розумів, що Маша – дочка його ворога, але не розцінював її так. Він розглянув її внутрішній світ і зрозумів, що вона чесна та порядна людина, вона зовсім не схожа на батька, Дубровський цінує це. У людини він цінує позитивні якості, матеріальний достаток його не цікавить, він готовий останнє віддати народу.

Твір з літератури - Олександр Сергійович Пушкін

Роман А. С. Пушкіна «Дубровський», написаний 1832 року, показує життя російського дворянства початку 19 століття. У центрі оповідання знаходиться життя двох дворянських сімей – Троєкурових та Дубровських.

Кирила Петрович Троєкуров через дурну сварку вирішив позбавити свого давнього друга Андрія Гавриловича Дубровського його маєтку. Обидва приятелі були пристрасними мисливцями. Але Дубровський було дозволити собі тримати хорошу псарню. Якось він не зміг утриматися від заздрісних слів: «...псарня чудова, навряд людям вашим життя таке ж, як вашим собакам». На цю фразу образився псар Троєкурова. Він сказав Дубровському, що деякі дворяни можуть позаздрити життю собак його господаря.

Це стало приводом до серйозної сварки, що закінчилася судовим розглядом. Через цей жорстокий судовий позов Андрій Гаврилович сильно захворів. Він зліг. Няня, що ходила за ним, вирішила написати про все синові поміщика – Володимиру Дубровському.

Цей хлопець виховувався у Кадетському корпусі і тепер служив у гвардійському полку у Петербурзі. Батько балував Володимира. Молодий Дубровський гуляв і мріяв про багату наречену.

Але, дізнавшись про страшну звістку, Володимир тут же кинувся в Кистеневку. На його очах батькові ставало все гірше й гірше. І одного разу, зустрівшись із Кирилом Петровичем, Дубровський-старший не витримав. З ним стався удар, і він помер.

Володимир вважає Троєкурова своїм кревним ворогом. Та й той, побачивши зухвалого сина сусіда, продовжував війну. Вона закінчилася тим, що Кистеневку разом із усіма людьми віддали у володіння Троєкурова.

Останній вечір у маєтку був для Володимира сповнений смутку та спогадів. У нього рано померла мати, він погано знав свого батька, але дуже прив'язаний до нього. Після смерті батька Володимир відчував глибоку самотність. В останній вечір він сів перебирати батьківські папери і випадково знайшов листи покійної матері. Зачитавшись цими листами, він поринув у атмосферу сімейного затишку та забув про все на світі.

Для Володимира була нестерпна думка, що його родовий маєток може відійти ворогам. Тому він вирішив підпалити будинок. Герой не хотів жертв, велів відімкнути всі двері перед підпалом, але кріпак Архип не послухався свого пана. Через нього у пожежі згоріли й наказні.

Дубровський забрав своїх вірних кріпаків, до яких ставився по-батьківському, і пішов з ними в ліс. Цей герой став благородним, але жорстоким розбійником. Дивно було одне – він щадив маєтки Троєкурова, завжди обходив їх стороною. Пізніше ми дізнаємося, що тоді Володимир покохав Машу Троєкурову і тому не чіпав маєток її батька.

Чому Дубровський став саме розбійником? Не знайшовши захисту у закону, він вирішив також жити за неписаними правилами - правилами сили та жорстокості. Але його шляхетна натура все-таки обмежувала героя в цьому, робила його «шляхетним розбійником».

Володимир Дубровський сміливий і рішучий. У критичній ситуації він уміє швидко приймати рішення та знаходити вихід із будь-якого становища. В епізоді з «ведмежою кімнатою», Дубровський прийшов у будинок Троєкурова під виглядом вчителя Дефоржа, він переборов страх і застрелив хижака. Навіть ставши розбійником, Володимир не порушував своїх моральних принципів. Дубровськийвиявився дуже мудрим і розгледів у Маші Троєкурової її найкращі якості, хоча вона була дочкою його найлютішого ворога. Недарма Пушкін підкреслює все найкраще у Дубровському, називаючи його «шляхетним розбійником».

Вам також може бути цікаво

Центральний персонаж роману, син бідного дворянина, кадетський корнет Володимир. Доля зіграла з ним злий жарт, в одну мить позбавивши батька, засобів для існування, безхмарного блискучого майбутнього. Виною всіх бід головного героя, сам того не усвідомлюючи, стає поміщик Троєкуров, друг батька, особистість теж цікава. Людина жорстокого характеру і обмеженого розуму, не звикла зважати на оточуючих, Кирила Петрович Троєкуров вселяє жах у простих селян, а й у представників дворянського суспільства. Іноді виникаючі прояви людяності владний поміщик відразу в собі пригнічує, не даючи волю почуттям. Це видно у його поведінці після виграного судового розгляду щодо друга Андрія Дубровського та до дочки.
Бідного, але гордого дворянина Андрія Дубровського не лякають ні стан сусіда - поміщика, ні його крута вдача. Наслідки сварки бідного дворянина Андрія Дубровського та жорстокого поміщика Кирила Петровича Троєкурова виявилися руйнівними для всіх, хто опинився в її епіцентрі. У результаті кілька нещасних людей, найтрагічніший з яких благородний розбійник Володимир Дубровський. Освічений, сміливий, великодушний, він наділений справжніми якостями справжніми дворянинами, чим і заслужив любов простого народу і став згодом ватажком розбійників-селян.
В образі Дубровського виражений протест суспільству, що панує в поміщицькому світі, у світі, де закон на боці багатих та впливових. Чи не прагнення збагатитися, не жага наживи спокушають героя. Володимир Дубровський волею долі втратив батька, маєток - єдине джерело доходу зовсім не збиралося стає розбійником. Але жага помсти, обурення від беззаконня, що спіткало його сім'ю, хвилювання серед селян, вся палітра переживань зіграли роль подальшій долі шляхетного дворянина. Коваль Архіп, що сховався за дверима вночі з сокирою в будинку Володимира, наче прочитав потаємні думки, що оселилися в голові свого господаря. Але вбивство подьячих у плани Дубровського не входило, він наказав відчинити двері Архіпу під час підпалу маєтку.
І ось Дубровський стає на слизький шлях грабежів заможних і впливових людей і героєм для селянського світу. Рухаючи почуттям помсти, і бажаючи покарати винуватця божевілля, а потім і смерті батька, Дубровський поселяється в будинку свого ворога під виглядом вчителя, француза Дефоржа. Але пристрасна, одухотворена любов до Марії Троєкурової викорінює в ньому помсту і Володимир прощає свого кривдника. Дубровський перебуває у стані тимчасового щастя, але, як і належить, непримиренність батька Маші та тінь розбійницького життя Володимира не обіцяють коханим абсолютного щастя та спільного майбутнього.
Можливо, все для двох людей, призначених один для одного, склалося б набагато вдало, якщо не зіткнулися двоє впертих і норовливих представників дворянства. Причина всіх руйнівних подій роману полягає у сварці Троєкурова та Дубровського старшого, у станових забобонах дворянського суспільства. Решта трагічні наслідки незворотного процесу.

Володимир Дубровський став розбійником т.к Троєкуров не лише позбавляє Дубровських родового маєтку, а й робить замах на їхню дворянську честь і гідність. На зміну батькові у справі захисту сім'ї приходить син Володимир. Рухомий боргом перед батьком і помстою до його кривдника молодий Дубровський намагається по-своєму відстояти права сім'ї, виступаючи в ролі «шляхетного розбійника». Саме любов до Маші закликала до совісті Володимира та змусила його припинити селянський бунт. Любов до дочки свого кривдника також породжує у душі Володимира почуття прощення до Троєкурову.

Виховний характер літературних творів

Життя людини... Вона у всіх своє:

• може бути повною пригод,
• може текти рівно і без особливих змін,
• може круто змінитися через будь-які обставини.

Багато чого вчить нас із вами література, причому як вітчизняна, і зарубіжна. Читаючи різні твори, ми поринаємо у світ, який нам чимось знайомий або, навпаки, незвіданий, який хочеться збагнути. У будь-якому разі літературні твори дають нам приклади того, як треба чинити, а як робити не треба. Якісь з героїв стають для нас улюбленими, ми хочемо наслідувати їх. Якісь персонажі викликають негативну реакцію, прагнеш швидше розпрощатися з цими героями і забути все, що з ними пов'язано.

Але часом судити про того чи іншого героя буває однозначно не можна. З одного боку, він робить багато поганих (з погляду моралі) вчинків. З іншого боку, він сам постраждав від жорстокості, байдужості інших людей, які бажають будь-що показати свою владу і силу. І у героя в цьому світі, на його думку, немає іншої ролі, крім тієї, яка є аморальною.

Володимир Дубровський

Мені хотілося б звернутися до твору Олександра Сергійовича Пушкіна «Дубровський». Йтиметься про головного героя - Володимира Дубровського. Цей персонаж досить неоднозначний щодо оцінки різних читачів. Перед нами молодик, батько якого вмирає, можна сказати, через душевну травму, образа, заподіяна йому колишнім приятелем, навіть другом, сусідом Троєкуровим. Троєкуров відбирає обманом маєток Дубровського-старшого. Син Володимир вирішує помститися за батька. Він стає розбійником. Потім під виглядом вчителя-француза з'являється у будинку поміщика Троєкурова. Але всі його плани змінюються, коли Володимир зустрічається з Машею, донькою Троєкурова. Будучи від природи людиною доброю, чуйною, чуйною, розумною, молода людина готова відступити від своїх принципів, пов'язаних з бажанням помститися. Він освідчується Маші в коханні, бажає з нею одружитися. Розуміючи, що батько дівчини ніколи не дасть згоди на цей шлюб, вигадує план, як викрасти Машу. Але приїжджає він за нею тоді, коли були сказані в церкві слова клятви - бути вірною дружиною чоловікові (князю Верейському). Маша, вихована за християнськими законами, відмовляється їхати з Володимиром. Дубровський змушений її відпустити.

Підбиваючи підсумки, відзначимо, що Володимир Дубровський - сильна особистість, людина смілива, впевнена в собі, вона чітко знає, чого хоче і намагається не відступати від наміченого. Ми вже казали, що це добрий і чуйний юнак. Але обставини, пов'язані зі смертю його батька, зруйнували в ньому віру у справедливість, надію на краще, тому герой і стає розбійником, вирішуючи таким чином помститися кривдникам.

Дубровський змушений був стати розбійником, щоб відновити справедливість і помститися генералу Троєкурову. Генерал відсудив у його батька маєток, старий Дубровський не витримав потрясіння та помер. Володимиру нічого не залишалося, крім того, що спалити будинок та об'єднати селян у боротьбі із спільним ворогом. Дубровський розумів, що Троєкуров погано поводитиметься з його людьми, він став їх захисником.