Варто зазначити, що багато герої п'єси А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму», написаної в 1824 році, носять комедійні маски. Однак це лише поверхневий шар її об'ємного сюжету. І ось одним із найважливіших гостей, які відвідали будинок Фамусова, став Сергій Сергійович Скалозуб - до мозку кісток військовий, що знаходиться в званні полковника, який стрімко йде вгору кар'єрними сходами. Він дуже хвалькуватий і самолюбний, та й по службі просувається, найчастіше використовуючи своїх же товаришів. Характеристика Скалозуба не надто втішна. Вона навіть становить своєрідну пародію на звані чини.
Як про потенційного нареченого Софії, про нього вже на початку акту натякає служниця Ліза. Вона каже, що він «золотий мішок і мітить у генерали». Швидше за все, саме заради нього Фамусов і влаштовує бал, щоб уявити його гостям і особливо важливій світській дамі Хлестової, якій, однак, він анітрохи не сподобався через відсутність раболепної покірності та лестощів, та й був надто високого зросту.
Однак усі біографічні дані Скалозуба дуже вигідно видаються і відрізняють його від збіднілого дворянина Чацького. Адже той багатий, прямолінійно і виразно висловлюється, що, звісно, не вписується в тон світської люб'язності, але, на думку оточуючих, це шкодить. Було б безглуздо недооцінювати вплив полковника в московському середовищі. Його підтримує та визнає
Скалозуб: характеристика. "Горе від розуму"
Кульмінаційним моментом було оголошення полковника Скалозуба про те, що школи, ліцеї та гімназії будуть скоро перетворені на казармовий зразок. Він каже: «Там лише навчатимуть по-нашому: раз, два; а книги збережуть для великих наказів». А Фамусов пішов і запропонував просто спалити книжки.
Цитатна характеристика Скалозуба говорить багато про що. Взагалі, такий персонаж, як Скалозуб, є збиральний образ, у якому сучасники на той час дізнавалися то дивізійного полковника Фролова, то великого князя Миколи Павловича (майбутнього російського імператора) тощо.
Характеристика Скалозуба зовсім не тішить, у нього першому місці муштра, командирські накази, казарма, шеренги. Він у розмові з Хлєстовою стає балакучий, коли мова піде про відмінності всіх полків по погончикам, випушкам і петличкам на мундирах. Вже зрозуміло, що більше нічим він не цікавиться, та й складно говорити йому не з руки, він хіба що тільки й здатний плітки світські прикрашати. До речі, полковник з великим задоволенням пліткує про княгиню. У його розмовах раз у раз прослизають типу дистанція, фельдфебель, шеренга і т. д., причому навіть там, де й мови немає про військове життя.
Полковник Скалозуб
Коли Фамусов розпитує його про Настасьє Миколаївну, ким вона йому доводиться, той лаконічно відповідає: «Не знаю, винен, ми з нею разом не служили». А от коли вони заводять мову про Москву та москвичів, то Фамусов все хвалить, Чацький, навпаки, викриває, а Скалозуб про Москву відзначає лише кілька звичних для його поняття слів: «Дистанції величезного розміру».
Полковник намагається бути ввічливим із господарем будинку Фамусовим, але з іншими він особливо не церемоняться і навіть може різко висловитися. Фамусов і Скалозуб мають спільні погляди на службу та чини, проте в розумовому та інтелектуальному відношенні останній сильно програє першому, який досить недурний, спостережливий та промовистий.
Софія ж, відгукуючись про Скалозуба, каже, що він і слова розумного вимовити не може, тільки й каже «про фрунт і ряди», а Ліза з нею погоджується: «Боляче не хитрий». Така цитатна характеристика Скалозуба каже сама за себе.
Настрою російської армії
Характеристика Скалозуба говорить про те, що він навчався військової справи в пруссько-павлівській школі російської армії, яка була дуже ненависна багатьом благородним офіцерам того часу, що відрізнялися вільнодумством, адже вони були виховані на завітах великих полководців Суворова та Кутузова. І, що характерно, Грибоєдов Скалозубу протиставляє його двоюрідного брата, що став представником російської армії іншого середовища, тієї частини офіцерів, з якої вийшли офіцери-декабристи. Він після війни 1812-1814 подав у відставку і вирушив до себе в село «читати книги».
Вільнодумство
Декабрист П. Каховський свідчить про правдивість цього цікавого образу. Він пише про те, що багато з цих відставників при своїх дуже скромних доходах самі навчаються і просвічують інших у своїх сільських будиночках.
Про що свідчить коротка характеристика Скалозуба? Про те, що в той час багато передових офіцерів йшли у відставку, це було також пов'язано з тим, що в армії йшло посилення аракчеєвського режиму, який переслідував вільнодумство і насаджував тупу військову муштру та холопське підпорядкування. Це стало однією з форм протесту, і тому недарма на молодих і не службовців дворян Фамусов дивилися з несхваленням. Тепер зрозуміло, що у світі фамусівської аристократії, крім самого Фамусова і Скалозуба, є ще й чиновники типу Молчаліна, що підлабузнюють і прислуговують.
Тепер можна сподіватися, що багато чого буде зрозуміло під час розгляду такої особистості, як Скалозуб. Характеристика ("Лихо з розуму" - твір, який включено в програму шкільної літератури) цього героя була представлена в цій статті.
Скалозуб Сергій Сергійович – у його образі виведений «ідеальний» московський наречений – грубий, неосвічений, не дуже кмітливий, але багатий і задоволений собою. Фамусов прочитає С. у чоловіки своєї дочки, але та вважає його «героєм не свого роману». У момент свого першого приїзду до будинку Фамусова С. розповідає про себе. Він брав участь у війні 1812 року, але орден "на шию" отримав не за бойові подвиги, а з нагоди військових урочистостей. С. «мітить у генерали». Герой зневажає книжкову мудрість. Він зневажливо відгукується про свого двоюрідного брата, який читає книги в селі. С. намагається зовні та внутрішньо прикрасити себе. Він одягається за армійською модою, «перетягуючись» ременями, щоб груди були колесом. Нічого не зрозумівши в викривальних монологах Чацького, він, тим не менш, приєднується до його думки, кажучи всякі дурниці та дурниці.
Скалозуб – персонаж комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» (1824). Якщо шукати в характерах п'єси класицистичні, а через них і античні прообрази, то С. відповідає «хвасливий воїн», популярна маска римських комедій, втілена у знаменитому «башнеградопереможці» Піргополіні-ке, героя Плавта. Воїн-забіяка традиційно зображувався не лише хвалько, а й персоною самозакоханої. С., якщо вилучити його з поетичного контексту, чимось нагадує свого далекого предка. Слід зазначити, що комедійні маски носять багато персонажів твору Грибоєдова, але масочність лише верхній шар об'ємного її сюжету. У ході дії С. перетворюється на індивідуальний комедійний характер. Полковник Сергій Сергійович С. – у самому центрі подій п'єси. Вже в першому акті Ліза згадує його як майже офіційного нареченого Софії («і золотий мішок і мітить у генерали») у контрасті з «небажаним» Чацьким та «таємним» Молчаліним. Можливо, заради С., щоб ввести його в коло родичів, Фамусов починає бал, де представляє С. Хлістовий, якій той не подобається через нестачу улесливості і занадто високого росту. Усі факти біографії С. в очах Фамусова вигідно відрізняють його від Чацького. С. багатий, військовий, який швидко і продумано робить кар'єру, мало сперечається, висловлюється прямолінійно і лапідарно. Манера С. не підлаштовуватись під тон світської люб'язності не шкодить йому в думці оточуючих (як Чацькому), тому що в головному С. - фамусов-ський, свій: «вченістю мене не обморочиш!». На чому заснована його військова кар'єра з'ясовується незабаром: «тут старших вимикають інших, інші, дивишся, перебиті». Було б помилкою недооцінювати вплив С. у «московському» середовищі: його визнано та підтримано суспільством. У кульмінаційний момент дискусії про шкоду, яку завдають книжки та освіту, С. оголошує радісну для всіх звістку, що ліцеї, школи та гімназії вирішено реформувати за казармовим зразком: «Там лише навчатимуть по-нашому: раз, два; А книги збережуть так: для великих наказів». (Що, проте, ще зовсім влаштовує Фамусова, знає більш вірний спосіб наведення порядку: «забрати все книжки б, та спалити».) З. - це збірний характер, у якому сучасники Грибоєдова впізнавали багатьох: від дивізійного полковника Фролова до великого князя Миколи Павловича, майбутнього імператора Миколи I. У великій сценічній історії «Горя від розуму» досі не знайдено такого рішення цього образу, яке було б вільне від «масочності», що однаково підкреслюється акторами за різних за стилем режисерських рішень. В основі образу С. лежить прийом гротеску, але не шаржа і карикатури. Такий образ вимагає тлумачення, спорідненого до поетики п'єси в цілому, яку Грибоєдов назвав «поетикою чудового вірша».
Поруч із Фамусовим у комедії стоїть Скалозуб – «І золотий мішок і мітить у генерали». Полковник Скалозуб – типовий представник аракчеєвського армійського середовища. У його зовнішності немає нічого карикатурного: історично він цілком правдивий. Як і Фамусов, полковник Скалозуб керується у своєму житті «філософією» та ідеалом «століття минулого», тільки в ще більш грубій і відвертій формі. Мета своєї служби він бачить не у захисті батьківщини від зазіхання ворога, а в досягненні багатства та знатності, які для військового, на його думку, доступніші. Чацький характеризує його так:
* Хрипун, удавленник, фагот,
* Сузір'я маневрів та мазурки!
За словами Софії, Скалозуб тільки й каже, що «про фрунт та ряди». Джерело «військової мудрості» Скалозуба - це пруссько-павлівська школа в російській армії, настільки ненависна вільнодумним офіцерам того часу, вихованим на завітах Суворова та Кутузова. В одній із ранніх редакцій комедії у розмові з Репетиловим Скалозуб прямо заявляє:
* Я школи Фрідріха, в команді - гренадери,
* Фельдфебеля - мої Вольтери.
Свою кар'єру Скалозуб почав робити з того моменту, коли герої 1812 стали замінятися тупими і рабськи відданими самодержавству солдафонами на чолі з Аракчеєвим. Тоді «на кожному кроці зустрічалися скелезуби не тільки в армії, а й у гвардії, для яких було незрозуміло, що з російської людини можна виправити придатного солдата, не зламавши на його спині кілька возів палиць», - зазначає декабрист Якушкін. Саме люди типу Скалозуба через рік після закінчення «Горя з розуму» розстріляли з гармат декабристів на Сенатській площі в Петербурзі. Обр
Я мав велике політичне значення для викриття військово-кріпосницької реакції того часу.
Характерно, що Скалозуб Грибоєдов протиставляє його двоюрідного брата, представника іншого середовища в російській армії, тієї вільнолюбної частини офіцерства, з якої вийшли багато декабристи-військові. Після закінчення війни 1812-1814 р.р. двоюрідний брат Скалозуба, подавши у відставку, поїхав до села читати книги. Про правдивість цього свідчить декабрист П. Каховський. «У нас молоді люди при всіх мізерних коштах займаються більше, ніж де-небудь, - пише він, - багато з них вийшли у відставку і в затишних своїх сільських будиночках навчаються і влаштовують благоденство і просвітництво хліборобів, долею їхнього піклування ввірених ... Скільки зустрінеш тепер сімнадцятирічних молодих людей, про яких можна сказати, що вони читали старі книги» . Відхід у відставку багатьох передових офіцерів, які відзначилися у війнах 1812-1814 рр., був пов'язаний також із посиленням в армії аракчеєвського режиму - переслідуванням всякого вільнодумства, насадженням тупої військової муштри та холопського підпорядкування. Саме цим пояснює свою відставку в 1817 р. декабрист В. Раєвський: «Вплив Аракчеєва став відчутним. Служба стала важка та образлива. Потрібно було не служби благородної, а холопської підпорядкованості. Багато офіцерів вийшли у відставку». Такою була одна з форм протесту проти реакції. І недарма на неслужащих молодих дворян Фамусові дивилися дуже косо
* («А головне, піди-тка, послужи ...»).
Світ Фамусових складається не тільки з кріпосників-тузів типу Фамусова і Скалозуба, але і з тих, що прислуговують їм, підлабузників - мовчалиних.
Скалозуб
СКАЛОЗУБ – центральний персонаж комедії А.С. Грибоєдова «Лихо з розуму» (1824). Якщо шукати в характерах п'єси класицистичні, а через них і античні прообрази, то С. відповідає «хвасливий воїн», популярна маска римських комедій, втілена у знаменитому «башнеградопереможці» Піргополіні-ке, героя Плавта. Воїн-забіяка традиційно зображувався не лише хвалько, а й персоною самозакоханої. С., якщо вилучити його з поетичного контексту, чимось нагадує свого далекого предка. Слід зазначити, що комедійні маски носять багато персонажів твору Грибоєдова, але масочність лише верхній шар об'ємного її сюжету. У ході дії С. перетворюється на індивідуальний комедійний характер. Полковник Сергій Сергійович С. – у самому центрі подій п'єси. Вже в першому акті Ліза згадує його як майже офіційного нареченого Софії («і золотий мішок і мітить у генерали») у контрасті з «небажаним» Чацьким та «таємним» Молчаліним. Можливо, заради С., щоб ввести його в коло родичів, Фамусов починає бал, де представляє С. Хлістовий, якій той не подобається через нестачу улесливості і занадто високого росту. Усі факти біографії С. в очах Фамусова вигідно відрізняють його від Чацького. С. багатий, військовий, який швидко і продумано робить кар'єру, мало сперечається, висловлюється прямолінійно і лапідарно. Манера С. не підлаштовуватись під тон світської люб'язності не шкодить йому в думці оточуючих (як Чацькому), тому що в головному С. - фамусов-ський, свій: «вченістю мене не обморочиш!». На чому заснована його військова кар'єра з'ясовується незабаром: «тут старших вимикають інших, інші, дивишся, перебиті». Було б помилкою недооцінювати вплив С. у «московському» середовищі: його визнано та підтримано суспільством. У кульмінаційний момент дискусії про шкоду, яку завдають книжки та освіту, С. оголошує радісну для всіх звістку, що ліцеї, школи та гімназії вирішено реформувати за казармовим зразком: «Там лише навчатимуть по-нашому: раз, два; А книги збережуть так: для великих наказів». (Що, проте, ще зовсім влаштовує Фамусова, знає більш вірний спосіб наведення порядку: «забрати все книжки б, та спалити».) З. - це збірний характер, у якому сучасники Грибоєдова впізнавали багатьох: від дивізійного полковника Фролова до великого князя Миколи Павловича, майбутнього імператора Миколи I. У великій сценічній історії «Горя від розуму» досі не знайдено такого рішення цього образу, яке було б вільне від «масочності», що однаково підкреслюється акторами за різних за стилем режисерських рішень. В основі образу С. лежить прийом гротеску, але не шаржа і карикатури. Такий образ вимагає тлумачення, спорідненого до поетики п'єси в цілому, яку Грибоєдов назвав «поетикою чудового вірша».
Всі характеристики по алфавіту:
- - - - - - - - - - -
Поруч із Фамусовим у комедії стоїть Скалозуб – «І золотий мішок і мітить у генерали». Полковник Скалозуб – типовий представник аракчеєвського армійського середовища. У його зовнішності немає нічого карикатурного: історично він цілком правдивий. Як і Фамусов, полковник Скалозуб керується у своєму житті «філософією» та ідеалом «століття минулого», тільки в ще більш грубій і відвертій формі. Мета своєї служби він бачить не у захисті батьківщини від зазіхання ворога, а в досягненні багатства та знатності, які для військового, на його думку, доступніші. Чацький характеризує його так:
Хрипун, удавленник, фагот, Сузір'я маневрів та мазурки!
За словами Софії, Скалозуб тільки й каже, що «про фрунт та ряди». Джерело «військової мудрості» Скалозуба - це пруссько-павлівська школа в російській армії, настільки ненависна вільнодумним офіцерам того часу, вихованим на завітах Суворова та Кутузова. В одній із ранніх редакцій комедії у розмові з Репетиловим Скалозуб прямо заявляє:
Я школи Фрідріха, у команді – гренадери, Фельдфебеля – мої Вольтери.
Свою кар'єру Скалозуб почав робити з того моменту, коли герої 1812 стали замінятися тупими і рабськи відданими самодержавству солдафонами на чолі з Аракчеєвим. Тоді «на кожному кроці зустрічалися скелезуби не тільки в армії, а й у гвардії, для яких було незрозуміло, що з російської людини можна виправити придатного солдата, не зламавши на його спині кілька возів палиць», - зазначає декабрист Якушкін. Саме люди типу Скалозуба через рік після закінчення «Горя з розуму» розстріляли з гармат декабристів на Сенатській площі в Петербурзі. Образ його мав велике політичне значення для викриття військово-кріпосницької реакції на той час.
Характерно, що Скалозуб Грибоєдов протиставляє його двоюрідного брата, представника іншого середовища в російській армії, тієї вільнолюбної частини офіцерства, з якої вийшли багато декабристи-військові. Після закінчення війни 1812-1814 р.р. двоюрідний брат Скалозуба, подавши у відставку, поїхав до села читати книги. Про правдивість цього свідчить декабрист П. Каховський. «У нас молоді люди при всіх мізерних коштах займаються більше, ніж де-небудь, - пише він, - багато з них вийшли у відставку і в затишних своїх сільських будиночках навчаються і влаштовують благоденство і просвітництво хліборобів, долею їхнього піклування ввірених ... Скільки зустрінеш тепер сімнадцятирічних молодих людей, про яких можна сказати, що вони читали старі книги» . Відхід у відставку багатьох передових офіцерів, які відзначилися у війнах 1812-1814 рр., був пов'язаний також із посиленням в армії аракчеєвського режиму - переслідуванням всякого вільнодумства, насадженням тупої військової муштри та холопського підпорядкування. Саме цим пояснює свою відставку в 1817 р. декабрист В. Раєвський: «Вплив Аракчеєва став відчутним. Служба стала важка та образлива. Потрібно було не служби благородної, а холопської підпорядкованості. Багато офіцерів вийшли у відставку». Такою була одна з форм протесту проти реакції. І недарма на неслужащих молодих дворян Фамусові дивилися дуже косо
- Вконтакте 0
- Google+ 0
- ОК 0
- Facebook 0
